Hiába fellebbezett, helybenhagyták az elsőfokú ítéletet. Így közel két évtizedig a rácsok mögött marad a férfi, aki feleségének anyjával egy porzsákon veszett össze, majd kegyetlenül kivégezte.
Nem hittek neki
Noha kitartott ártatlansága mellett, ennek ellenére súlyos fegyházbüntetést kapott az a férfi, aki egy vita után meggyilkolta anyósát még 2021 szeptemberében, Tatabányán – hangzott el az RTL híradójában. A Kékvillogó.hu legfrissebb híreit ide kattintva éred el!
Alig mondott valamit
A vádlottat a börtönből kapcsolták, felvételt nem készülhetett róla. A tárgyalás alatt nem beszélt sokat, pedig a Győri Ítélőtábla az ő fellebbezésére tárgyalt. Első fokon tavaly nyáron a tatabányai bíróság ítélte el, akkor még bilincsben kísérték be a kommandósok a tárgyalóterembe.
Éktelen haragra gerjedt
A vád szerint ugyanis 2021 júniusában egy vita közben meglökte menyasszonya anyját, tatabányai otthonukban. A nő leesett a lépcsőn, ezután agyba-főbe verte a földön fekvő asszonyt. „A sértett az esés miatti sérülések hatására magatehetetlenül feküdt az előszoba padlóján, amikor a vádlott a sérült állapotát észlete, annak látványától rendkívüli haragra gerjedt” – ismertette még az első tárgyaláson az ügyész.
Kitartott a baleset mellett
Ezt követően hosszasan sorolta, hogyan bántotta és kínozta tovább a magatehetetlen asszonyt. Akkor könnybe lábadt szemekkel hallgatta a 37 éves férfi a vádakat, szerinte mindez nem így történt. A nyomozás alatt végig állította, hogy véletlenül lökte le a nőt a lépcsőn.
Bekattanás, ami megmagyarázhatatlan
Később azt is bevallotta, hogy dührohamot kapott, majd többször belerúgott a földön fekvő testbe, de ekkor az asszony szerinte már halott volt. „Úgy gondolja, hogy meghalt a néni, miért kell egy halottat rugdosni meg ütni? Meg tudja magyarázni a bekattanást?” – szegezte neki a bíró a kérdést.
Mindent tagadott
„Én nem tudok mit mondani, ezért nagyjából megfogalmaztam azt, hogy akkor, amikor én lelkemben tombolnak azok a gondolatok, azt hiszem, kiderült. De nem akartam bántani” – felelte a kérdésre a férfi. Ügyvédje a másodfokú perben is kitartott amellett, hogy védence nem gyilkos.
A vád szerint miatta halt meg a nő
„Teljesen életszerűtlen az a leírás, ami található az ítéletben. Külön kiemeltem azokat a pontokat, amikor a tudattartalom kialakulásával és az, hogy ez hogy vezetett el, az ölési cselekménnyel foglalkozik az ítélet” – érvelt Elek Zoltán. Az ügyész szerint mindegy, hogy a férfi akart-e ölni vagy sem, a nő miatta halt meg.
Minden maradt ugyanúgy
„A vádlott lökte le (…) akár úgy, ahogy a tényállásban szerepel, akár úgy, ahogy most a fellebbezésében szerepel, és ez az ő magatartásának a következtében történt meg, hogy a sértett egy védekezésre képtelen állapotba került” – fogalmazott. Így helybenhagyták az elsőfokú ítéletet, a gyilkos 19 év múlva szabadulhat. A Kékvillogó.hu legfrissebb híreit ide kattintva éred el!
A csatorna összeállítása itt tekinthető meg
(Kiemelt képünkön a tettes helyszíni kihallgatása látható, forrás: police.hu.)
